|
Görüntüleme (gezinme ile): 163 -- Görüntüleme (arama ile): 5 -- IP: 216.73.216.24 -- Ziyaretçi Sayısı:
Özgün Başlık Eşlerden Birinin Alacaklılarından Mal Kaçırma Amacıyla Anlaşmalı Boşanma ile Mal Rejiminin Tasfiyesi : Bir Yargıtay Kararının Düşündürdükleri Yazarlar İdil Tuncer Kazancı Dergi Adı İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 2016, Cilt 7, Sayı 1, ss. 1-34 Anahtar Kelimeler Anlaşmalı boşanma ; Mal rejiminin tasfiyesi ; Tasarrufun iptali davası ; Yargılamanın yenilenmesi Özet Eşlerden birinin alacaklılarına zarar verecek şekilde mal rejimini değiştirilmesi TMK m. 213 ‘te düzenlenmiştir. Buna karşın anlaşmalı boşanma ile eşlerden birinin malvarlığının eksiltilmesine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Yargıtay’ın anlaşmalı boşanma kararlarına karşı tasarrufun iptali davası açılabileceği ; şartlar mevcutsa yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebileceği yönünde içtihatları mevcuttur. Ancak kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı tasarrufun iptali yoluna başvurulması mümkün değildir. Protokol ile boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi halinde yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulmalıdır. Başlık (Yabancı Dil) Division of Marital Property With Uncontested Divorce With the Intention of Hiding Assets From Creditors of One of the Spouses : Thoughts Upon a Decision of Supreme Court Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil) Uncontested divorce ; Division of marital property ; Actio pauliana ; Renewal of trial Özet (Yabancı Dil) Changing the marital property regime between husband and wife which adversely affects the creditors of one of the spouses is elucidated under article 213 of the Turkish Civil Code. Notwithstanding the fact that in case of uncontested divorce, there is no regulation available regarding the decrease in value of one of the spouse's property. The Turkish Supreme Court has been ruling over cases whereby actio pauliana can be brought against the court's decision pertaining to the uncontested divorce and if certain conditions exist the trial can be renewed. However, it is not possible to bring an actio pauliana against the final court orders. This paper argues that in case of division of marital property and uncontested divorce, the renewal of trial should be the only option. |