Görüntüleme (gezinme ile): 507 -- Görüntüleme (arama ile): 4 -- IP: 216.73.216.118 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
İcra Hukukunda Aşkın Haciz

Yazarlar
Nilüfer Boran Güneysu

Dergi Adı
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Önceki adı: Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi)

Cilt
Ekim 2016, Cilt 20, Sayı 4, ss. 25-60

Anahtar Kelimeler
Aşkın Haciz ; Taşkın Haciz ; Şikâyet ; Maddi Tazminat ; Manevi Tazminat

Özet
Haczin konusunu, borçlunun haczedilebilir tüm mal ve hakları oluşturmaktadır ; ancak bu ifade borçlunun tüm malvarlığının haczedilebileceği anlamına gelmemektedir. Haczin sınırını alacak, faiz ve masrafl ar oluşturmaktadır. Alacak miktarını aşan haciz, aşkın haciz veya taşkın haciz kavramlarıyla ifade edilmektedir. Aşkın haciz ; kavram, tanım ve şartları bakımından İcra ve İfl âs Kanunu’nda yer almamakta ; ancak uygulamada sıklıkla karşılaşılmaktadır. Aşkın haciz, öncelikle mülkiyet hakkı olmak üzere, birçok anayasal hak ve ilkeye aykırı olduğu gibi icra hukukunun amacına da aykırıdır. Aşkın haczin söz konusu olduğu durumlarda haciz işlemi yoklukla batıl değildir. İlgililer, aşkın hacze karşı şikâyet, maddi veya manevi tazminat yoluna başvurabilirler.

Başlık (Yabancı Dil)
Excessive Attachment

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Attachment and Garnishment ; Excessive Attachment ; Complaint ; Pecuniary damages ; Non-pecuniary damages

Özet (Yabancı Dil)
All of the rights and the whole of the property belonging to a debtor can be the object of an attachment and garnishment process. This does not, however, necessarily mean that all these assets have to be attached and sold. There is a pecuniary limit to this process, which should be the total sum of the original debt, interest and the legal costs. If the value of the confi scated assets exceed this total sum, an excessive attachment and garnishment (Überpfändung) has occured. .This term lacks a legal defi nition but is frequently observed in the legal practice. An axcessive attachment is a violation of many constitutional rights and principles. It is however a rectifi able mistake. Against this, aggrieved parties may seek to raise a complaint or to fi le a süit to claim material and personal damages.