|
Görüntüleme (gezinme ile): 1 -- Görüntüleme (arama ile): 3 -- IP: 44.200.122.214 -- Ziyaretçi Sayısı:
Özgün Başlık Adî Ortaklık Sözleşmesının İspatı Meselesı Yazarlar Melis Taşpolat Tuğsavul Dergi Adı Türkiye Barolar Birliği Dergisi Cilt Eylül-Ekim 2023, Sayı 168, ss. 227-273 Anahtar Kelimeler Adi Ortaklık Sözleşmesi-Senetle İspat Kuralı-Kesin Delil-Gizli Ortaklık Özet Adi ortaklık ticaret ortaklıklarından farklı olarak Türk Ticaret Kanunu’nda değil, Türk Borçlar Kanunu 620 ilâ 645. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Adi ortaklık sözleşmesinin tarafları ortak bir amacı gerçekleştirmek için bu sözleşmeyi kurmaktadır. Adi ortalık sözleşmeleri uygulamada sıkça tercih edilmektedir. Bunun en önemli sebebi bu ortaklık tipinin esnek yapısıdır, ayrıca adi ortaklıkların tüzel kişiliği bulunmamakta ve kişisel ilişkiler ön planda olmaktadır. Ancak söz konusu esnek yapı uyuşmazlık çıkması durumunda ispat sorunu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada taraflar arasında adi ortaklık sözleşmesinin mevcut olup olmadığına ilişkin uyuşmazlıklarda ispat şeklinin nasıl olacağı, Türk hukukunda geçerli delil sistemleri bakımından hem doktrin görüşleri hem de Yargıtay kararları çerçevesinde ele alınacaktır. Ayrıca adi ortaklığın özel bir türü olarak nitelendirilen gizli ortaklık sözleşmelerine de değinilerek Yargıtay kararları çerçevesinde ispat şekli incelenecektir. Başlık (Yabancı Dil) The Matter of Proof of Ordinary Partnership Agreements Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil) Ordinary Partnership Agreement-Proof by Promissory Note-Conclusive Evidence-Confidential Partnership Özet (Yabancı Dil) Unlike commercial partnerships, ordinary partnerships are not regulated in the Turkish Commercial Code, but are regulated between articles 620 and 645 of the Turkish Code of Obligations. The parties of the ordinary partnership agreement establish this agreement in order to realize a common purpose. Ordinary partnership agreements are frequently preferred in practice. The most important reason for this agreement to be preferred is the flexible structure of this partnership type, besides, ordinary partnerships do not have legal personality and personal relations are at the forefront. However, this flexible structure emerges as a problem of proof in case of there is a conflict. In our study, the burden ofUnlike commercial partnerships, ordinary partnerships are not regulated in the Turkish Commercial Code, but are regulated between articles 620 and 645 of the Turkish Code of Obligations. The parties of the ordinary partnership agreement establish this agreement in order to realize a common purpose. Ordinary partnership agreements are frequently preferred in practice. The most important reason for this agreement to be preferred is the flexible structure of this partnership type, besides, ordinary partnerships do not have legal personality and personal relations are at the forefront. However, this flexible structure emerges as a problem of proof in case of there is a conflict. In our study, the burden of proof in disputes regarding the existence of an ordinary partnership agreement between the parties will be discussed within the framework of both doctrinal views and Supreme Court decisions in terms of valid evidence systems in Turkish law. In addition, the confidential partnership agreements, which are described as a special type of ordinary partnership, will be mentioned and the form of proof will be examined within the framework of the Supreme Court decisions. |