Görüntüleme (gezinme ile): 8 -- Görüntüleme (arama ile): -- IP: 216.73.216.233 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Ceza Hukukunda Yöntem Sorunu Olarak “Suçların İçtımaı” Teşebbüs Aşamasında Kalmış Lex Specıalıs Ile Tamamlanmış Lex Generalısın Bırleşmesı Üzerıne Bır Değerlendırme

Yazarlar
Bedirhan Erdem

Dergi Adı
Türkiye Barolar Birliği Dergisi

Cilt
Kasım-Aralık 2023, Sayı 169, ss. 97-154

Anahtar Kelimeler
İçtima ; lex specialis ; lex generalis ; lex consumens ; Kusur İlkesi ; Yasallık İlkesi ; Teşebbüs

Özet
Hukuk yöntembilimi, iki temel sorun üzerine kuruludur : Hukukun bulunması ve hukukun uygulanması. Ceza hukukunda “suçların içtimaı”, bu ikinci sorun alanı içerisindedir. Bu kavram, aynı ceza uyuşmazlığının çözümüne uygulanacak birden fazla ceza normunun nasıl birlikte uygulanacağına ilişkin sorunun da çözümün de ifadesidir. Birden çok ceza normunun bir araya gelmesi sorununu, kusur ilkesi ve yasallık ilkesi çözecektir. Ayrıca hukuk yöntembilimine dair bu tartışmada, TMK’nın başlangıç hükümleri de dikkate alınacaktır. Bu yöntembilimsel tartışma, sınırlandırılmadığı zaman makale niteliğini kaybetme tehlikesini barındırır. Bu nedenle ceza hukukunda yöntem sorunu olarak “suçların içtimaı” tartışması, lex specialisin tanımladığı suçun teşebbüs aşamasında kalması ve aynı anda lex generalisin tanımladığı suçun tamamlanması durumuna özgülenmiştir. Bu özgüleme, ceza hukukunda “görünüşte içtima” ve “fikri içtima” başlıkları altında çözümlenirken, beraberinde iki yeni sorun getirir. Bunlar, “tüketen-tüketilen norm ilişkisi”nin sahiden normlar arasında dışlama ilişkisini tesis edip etmediği ve TCK m. 43 / I c. 3’ün TCK m. 44’ün uygulanmasına engel oluşturup oluşturmadığıdır. Bu iki soru işaretini açığa kavuşturan yine yöntembilimsel ilkeler olacaktır.

Başlık (Yabancı Dil)
Concurrent Crimes as a Methodological Issue in Criminal Law an Evaluation on the Concurrence of Attempted Lex Specialis and Completed Lex Generalis

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Concurrence ; lex specialis ; lex generalis ; lex consumens ; The Guilt Principle ; Nulla Poena Sine Lege ; Attempt

Özet (Yabancı Dil)
The legal methodology is constructed upon two fundamental issues : finding the law and applying the law. The concurrence of crimes in criminal law pertains to the second issue. This term stands not only for the question “how the accumulating criminal norms can be applied for the solution of the legal problem at hand” but also stands for the answer to this question. It will be demonstrated within this article that the principles “nulla poena extra culpam” and “nulla poena sine lege certa” resolve the issue of applicability of concurrent criminal norms. In addition, the introductory provisions of the Turkish Civil Code, which shed light on the topic, will also be examined within this discussion concerning legal methodology. On a separate note, this methodological discussion has been limited not to exceed the scope of an article. Therefore, the discussion on the concurrence of crimes as a methodological issue in criminal law has been narrowed down to the issues of attempted lex specialis and completed lex generalis. These issues will be addressed under “pseudo-concurrence” and “ideal concurrence” titles. Consequently, these evaluations will introduce two new discussions : whether “lex consumens derogat legi consumptae” actually causes the relationship of exclusion between the norms and whether Art. 43 / I s. 3 Turkish Penal Code constitutes an obstacle to the application of Art. 44 Turkish Penal Code. These discussions will be examined in light of methodological principles.