|
Görüntüleme (gezinme ile): 7 -- Görüntüleme (arama ile): -- IP: 18.222.125.171 -- Ziyaretçi Sayısı:
Özgün Başlık İngiliz Tahkim Hukukunda Geçici Hukukî Koruma Önlemleri Yazarlar Rifat Erten Dergi Adı Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 2009, Cilt 58, Sayı 3, ss. 539-577 Anahtar Kelimeler Tahkim ; geçici hukukî koruma önlemleri ; geçici önlemler ; İngiliz Tahkim Kanunu 1996 Özet Hukuk düzenleri, tahkimde geçici hukukî koruma önlemleri hususunda değişik yaklaşımlar benimsemişlerdir. Bunlardan ikisi önem taşımaktadır. 1985 UNCITRAL Model Kanunun kabul ettiği serbest seçim modelinde, geçici hukukî koruma mahkemeden veya hakem kurulundan istenebilir. Serbest seçim modelinin karşısında, İngiliz hukukunda kabul edilen “court subsidiarity model” yer almaktadır. Bu modelde, geçici hukukî korumanın mahkemelerden talep edilebilmesi için belli bazı şartların gerçekleşmesi gerekmektedir. Son modelde, mahkemeler geçici hukukî koruma önlem kararlarının gerek verilmesinde ve gerek bu kararların icrasında son yetkili mercii kabul edilmektedir. Çalışmada, İngiliz Tahkim Kanunu 1996’ya göre, geçici hukukî koruma önlemleri konusunda yetkili makamlar, söz konusu makamların yetkisinin şartları, hakem kurulu tarafından verilen kararların icrası ve tahkim yerinin İngiltere dışında olduğu halde tahkime İngiliz mahkemelerinin yardımı konuları açıklanmaya çalışılmıştır. Başlık (Yabancı Dil) Provisional Measures of Protection Under English Arbitration Law Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil) Arbitration ; interim measures of protection ; provisional measures ; English Arbitration Act 1996 Özet (Yabancı Dil) In various legal systems, different approaches exist regarding provisional measures of protection in arbitration. In this regard, two approaches deserve special attention. While in the “free choice model” that is provided under the UNCITRAL Model Law of 1985, provisional measures of protection may be requested from the courts or from arbitral tribunals, while in the “court subsidiarity model, ” which is provided under English law, some conditions have to be met in order to request provisional measures of protection from the courts. In the latter model, the courts are deemed as final resorts, not only in deciding on the provisional measures of protection but also for the enforcement of such decisions. In this regard, this article aims to explain some issues of the English Arbitration Act of 1996, such as the competent authorities for the provisional measures of protection, the conditions of their competence, enforcement of arbitral provisional measures of protection as well as the support of English courts in arbitral proceedings, where the seat of arbitration is outside England. |