|
Görüntüleme (gezinme ile): 9 -- Görüntüleme (arama ile): 2 -- IP: 13.58.77.98 -- Ziyaretçi Sayısı:
Özgün Başlık Tekeli ve İlkin’in İktisat Tarihçiliğinin Niteliği Yazarlar Yakup Kepenek Dergi Adı ODTÜ Gelişme Dergisi Cilt 2013, Cilt 40, Sayı 2, ss. 277-296 Anahtar Kelimeler Akademik özgürlük ; devletçilik ; planlama ; sanayileşme ; belgesel tarih Özet Bu yazı, Tekeli-İlkin tarihçiliğinin niteliğini, onların önemli iktisat tarihi çalışmalarından biri olan devletçiliğin oluşumu örneğinde ele alıyor. Yazıda öncelikle bu ikilinin ortak iktisat tarihi çalışmalarının nesnel ve öznel koşullarına ve ek olarak 1960’ların ekonomik kalkınma isteği ile 1930’ların devletçiliğinin benzerliğine değiniliyor. Tekeli ve İlkin’in çalışmasında, devletçilik öncesinin iktisat tarihi, devletçiliğin 1930’lardaki düşünsel kökenleri, sektörel politikalar ve sanayileşmenin öne çıkması, kurulacak sanayi tesisleriyle ilgili ekonomik ve teknolojik yapılabilirlik çalışmaları ve bunları tamamlayan yasal ve kurumsal düzenlemeler gibi konuların belgelere dayalı bir bütünsellik içinde ele alındığı vurgulanıyor. Tekeli ve İlkin’in bu çalışmalarıyla yalnız Türkiye iktisat tarihinin devletçilik gibi en tartışmalı konularından birine başarılı bir biçimde açıklık getirmekle kalmadığı, ayrıca yeni araştırma alanlarının ipuçlarını da verdiği sonucuna varılıyor. Başlık (Yabancı Dil) Characteristics of Economic History Studies of Tekeli and Ilkin Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil) Academic freedom ; etatism ; planning ; industrialization ; documentary history Özet (Yabancı Dil) This article aims to analyze the qualitative aspects of the economic history studies of Tekeli and İlkin on the basis of etatism which dominated Turkey’s economic policy stance in the 1930s. The article first outlines the objective and subjective conditions that brought their studies into existence. It summarizes the main framework of the Tekeli and İlkin approach as shaped by economic developments before etatism and the latter’s ideological roots and the main debate on it. It then draws parallels between the desire for economic development in the 1960s and the 1930s. Adopting a fully documentary history approach, Tekeli and İlkin provide a full account of the factors that have led to the emergence of industrialization as the key objective, together with legal and institutional developments of the period as well as sectoral policies and economic and technological feasibility reports. The article concludes that Tekeli and İlkin’s research has not only clarified the concept of etatism as one of the most controversial subjects of Turkish economic history but has also opened quite successfully new tracks for further research. |