Görüntüleme (gezinme ile): 3 -- Görüntüleme (arama ile): 3 -- IP: 3.144.35.148 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Alman Yasa Yollarının Gelişim Çizgisi

Yazarlar
Hanns Prütting, Cenk Akil

Dergi Adı
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Cilt
2013, Cilt 62, Sayı 1, ss. 253-270

Anahtar Kelimeler
Medeni Usul Hukuku ; Hukuki Çareler ; İstinaf ; Şikayet ; Yargılamanın Yenilenmesi

Özet
Alman hukukunda 1877 yılında kabul edilen Usul Yasası ile yasa yolları sınırlı sayıda düzenlenmeye çalısılmıstır. Alman hukukunda istinaf, temyiz ve sikâyet olmak üzere üç yasa yolu mevcuttur. Bunların yanı sıra hem nihai olan hem de nihai olmayan kararlara karsı gidilebilen hukuki çareler öngörülmüstür. Yasa koyucu bu hukuki çareleri tüketici biçimde saymaya çalısmıstır. Buna rağmen, mahkemeler uzun zamandan beri bir yandan mevcut hukuki çareleri genisletmis öte yandan yeni hukuki çareler kabul etmislerdir. Bu gelisimi göz önünde bulunduran yasa koyucu, medeni yargılama hukukundaki hukuki çare imkânlarını sınırlandırmak zorunda kalmıstır. Yasa koyucu bu sınırlandırmayı özellikle temyiz yoluna iliskin olarak gerçeklestirmistir.

Başlık (Yabancı Dil)
The Development Tendency of German Legal Remedies

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Civil Procedure Law ; Legal Remedy ; Appeal ; Objection ; Resumption of Proceedings

Özet (Yabancı Dil)
It has been tried to regulate the legal remedies according to the principle of numerus clausus with the Civil Procedure Law enacted in 1877 in German law. There exist three legal remedies in German law which are appeal, cassation and objection. In addition to these, legal remedies have been stipulated which may be recoursed against both final and provisional judgments. The legislator has attempted to count these legal remedies according to the principle of numerus clausus. However courts have enlarged the means of legal remedies on the one hand and have adopted new legal remedies on the other hand for a long time. The legislator has had to limit the legal remedies in civil procedure law by taking this development into consideration. The legislator has implemented this limitation especially regarding the cassation.