Üniversitelerarası Kurul Üzerine Anayasa ve İdare Hukuku Perspektifinden Bazı Hukuki Değerlendirmeler

Demircioğlu, M. Yasar; Uz, Abdullah

Görüntüleme (gezinme ile): 3 -- Görüntüleme (arama ile): -- IP: 3.138.200.66 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Üniversitelerarası Kurul Üzerine Anayasa ve İdare Hukuku Perspektifinden Bazı Hukuki Değerlendirmeler

Yazarlar
M. Yasar Demircioğlu, Abdullah Uz

Dergi Adı
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Cilt
2013, Cilt 62, Sayı 1, ss. 41-72

Anahtar Kelimeler
Üniversitelerarası Kurul ; Yükseköğretim Kurulu ; Doçentlik Sınavı ; YÖK Üyelerinin Belirlenmesi ; Kamu Hukukunda Yetki

Özet
Bilindiği üzere ülkemizde, yükseköğretim kurumları ve üst kurulusları Anayasanın 130 ve 131 inci maddeleri ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ile düzenlenmistir. Anayasanın 131 inci maddesine göre, sadece Yükseköğretim Kurulu yükseköğretim üst kurulusu olarak belirlenmistir. Yükseköğretim Kurulu, üniversiteler ve Bakanlar Kurulunca seçilen ve sayıları, nitelikleri, seçilme usulleri kanunla belirlenen adaylar arasından Cumhurbaskanınca atanan üyeler ve Cumhurbaskanınca doğrudan doğruya seçilen üyelerden olusur. Diğer taraftan, özerkliği haiz kamu tüzel kisileri olan üniversiteler, ayrı organlara sahip olup, yetki ve görevleri kanunla düzenlenir. Anayasanın bu alandaki özel düzenlemelerine rağmen, bir akademik danısma organı olan ÜAK’ın 2547 sayılı Kanunda, yükseköğretim üst kurulusu olarak düzenlenmis ve YÖK’e üye seçme yetkisi ile donatılmıs olmasının Anayasaya aykırı olduğu düsünülmektedir. Bu çalısmada, ÜAK’ın yükseköğretim üst kurulusu olarak düzenlenmesi, doçentlik sınavına iliskin yetkileri ve YÖK’e üye seçme yetkisi Anayasa ve İdare Hukuku perspektifinden ele alınıp tartısılacaktır.

Başlık (Yabancı Dil)
Some Legal Considerations on the Inter-University Council From the Perspective of Constitutional and Administrative Law

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Inter-university Council ; Council of Higher Education ; Examination for Associate Professorship ; Nomination of Mermers of the CoHE ; Authority in Public Law

Özet (Yabancı Dil)
As it is known that in our country, institutions of higher education and their higher bodies regulated by the provisions of the Constitution (Articles 130 and 131) and the Higher Education Law (Law No. 2547). According to the Constitution (Article 131), the only Superior Body of Higher Education is The Council of Higher Education (CoHE, YÖK). The Council of Higher Education is composed of members appointed by the President of the Republic from among candidates who are nominated by the Council of Ministers and universities, and in accordance with the numbers, qualifications and procedures prescribed by law, and of members directly appointed by the President of the Republic. On the other hand, universities, as public legal entities having autonomy, separate organs and their duties, shall be regulated by law. In spite of the special provisions of the Constitution, there are some provisions in Higher Education Law, regulating the Inter-university Council (IUC, ÜAK) as a higher bodies of higher education and giving the duty to nomination of members for CoHE, which we consider them being in conflict with the Constitution. In this study we will discuss (IUC, ÜAK), academic advisory and a decision-making body in some academic matters, regulated as a supreme body of higher education and having the duty on examination for associate professorship and nomitation of member for CoHE, in spite of related Constitutional provisions, from the perspective of Constitutional and Administrative Law.