Görüntüleme (gezinme ile): 4 -- Görüntüleme (arama ile): 4 -- IP: 3.144.9.141 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Soybağının Tespiti Davasında Genetik Analize İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi

Yazarlar
Özlem Tüzüner

Dergi Adı
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Cilt
2013, Cilt 62, Sayı 4, ss. 1139-1166

Anahtar Kelimeler
Soybağı ; genetik analiz ; zorlama

Özet
Türk Medeni Kanunu’nun 284’üncü maddesi, soybağının tespiti davasında, genetik analize izin verilmemesini aleyhe delil saymaktadır. Oysa Türk Medeni Kanunu’ndan on yıl sonra yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 292’inci maddesi, soybağının tespiti davasında, belirli sartların gerçeklesmesi kaydıyla, hâkime, tarafları ve hatta üçüncü kisileri, genetik muayeneye zorlama yetkisi bahsetmektedir. Türk Medeni Kanunu’nun 284’üncü maddesinden sonra yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 292’inci maddesi, İsviçre Hukuku’ndaki güncel eğilime paraleldir. Bilimsel gelismeler sayesinde, yanağın iç kısmından alınan basit bir doku (sürüntü), %99.73 doğrulukta soybağının tespitini sağlamaktadır. Saç teli ve tırnak yanı sıra, yanak içinden kulak çubuğu gibi steril bir araçla sadece sürterek doku alınması vücut bütünlüğünü ne oranda ihlal etmektedir? Genetik analize hizmet eden saç teli, tırnak dokusu veya tükürük sürüntüsü verilirken kisinin zarar görme olasılığı dikkate alınmayacak kadar düsüktür. Buradaki vücut bütünlüğü ihlalinin basitliği ve sıradanlığı hesaba katıldığında, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki kamu düzeni temeline dayanan yeni hükme yöneltilen elestiriler isabetli gözükmemektedir.

Başlık (Yabancı Dil)
Evaluation of the Articles Regarding the Genetic Examination in the Cases for the Determination of Paternity

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Paternity ; genetic examination ; enforcement

Özet (Yabancı Dil)
According to the Article 284 of the Turkish Civil Code, rejection of genetic examination in the cases for determination of paternity is accepted as boomerang evidence against the party rejecting such an examination. On the other hand, Article 292 of the Civil Procedure Law, which has entered into force ten years after the Turkish Civil Code, confers on the judge the power to compel the parties to the genetic examination under certain conditions. Article 292 of the Civil Procedure Law, which has entered into force after the Article 284 of the Turkish Civil Code is parallel to the current trend in Swiss Law. Thanks to scientific advances, a simple swab taken from the inside of the cheek enables accurate determination of paternity with a rate of 99.73%. Do the hair and nail samples or a saliva swab taken from the inside of the cheek by a simple sterile ear bar violate the body integrity? The possibility of damage to the person by this kind of genetic examination is so low as not to be considered. Taking into account the banality and simplicity of this violation of bodily integrity, criticism against Civil Procedure Law Article 292 based on public order, does not seem accurate.