Görüntüleme (gezinme ile): 105 -- Görüntüleme (arama ile): 13 -- IP: 3.149.242.118 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Uluslararası Adalet Divanı Tarafından İnsan Haklarının Korunması

Yazarlar
A. Füsun Arsava

Dergi Adı
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

Cilt
Nisan 2015, Sayı 21, ss. 1-40

Anahtar Kelimeler
ihtiyari ve zorunlu yargı ; danışma görüşü ; diplomatik himaye ; selfdeterminationsright ; soykırım yasağı ; işkence yasağı ; devletlerin yargı bağışıklığı ; insani hukuk

Özet
BM’in yargı organı olarak devletler arasındaki uyuşmazlıkları barışçı yollarla çözmek ve BM organları veya kurumları tarafından talep edilen görüşleri vermekle görevli Uluslararası Adalet Divanı’nın yetkilerinin de facto sınırsız olması ve insan hakları ihlâllerinin uluslararası hukuk ihlâli olarak kabul edilmesi Divanın insan hakları alanında yetki kullanmasına yol açmaktadır. Bununla beraber bu durum Divanın evrensel ve bölgesel seviyede mevcut uzman insan hakları mahkemelerini ikâme etmesi sonucunu doğurmamaktadır. Makale bu çerçevede yapılan tartışmaları ve özellikle AİHM’in ve Divanın insan hakları ihlâllerine ilişkin mevcut içtihatına ışık tutmaktadır.

Başlık (Yabancı Dil)
Protection of Human Rights by International Court of Justice

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Voluntary and compulsory judiciary ; consulting opinion ; diplomatic protection ; Selfdeterminationsright ; prohibition of genocide ; prohibition of persecution ; sovereign immunity ; humanitarian law

Özet (Yabancı Dil)
De facto unlimited authority of International Court of Justice as judiciary of UN that is entrusted with peaceful resolution of disputes between states and issue opinions requested from UN bodies or institutions and acceptance of human rights violations as violation of international law authorize International Court of Justice on human rights area. However this situation does not substitute International Court of Justice for universal or regional specialized human rights courts. This article sets light to discussions within this framework and particularly case law of International Court of Justice and European Court of Human Rights on human rights violations.