|
Görüntüleme (gezinme ile): 9 -- Görüntüleme (arama ile): -- IP: 3.14.253.221 -- Ziyaretçi Sayısı:
Özgün Başlık Towards a Comprehensive Positivist Theory of Legal Obligation Yazarlar Kenneth Einar Himma Dergi Adı Ankara Law Review - ALR Cilt Winter 2012, Cilt 9, Sayı 2, ss. 109-134 Anahtar Kelimeler Legal obligation ; positivism ; social obligation Özet The concept of legal obligation is utterly central to legal practice. But positivism lacks a comprehensive account of legal obligation, focusing only on the second-order recognition obligations of officials with no account of the first-order legal obligations of citizen. As legal obligations are conceptually related to legally valid norms, this failure calls into question positivism’s theory of legal validity. In this essay, I develop Hart’s account of social obligation and supplement his account of the second-order legal obligations of official qua official with an account of the first-order obligations of citizens. The latter is constituted, I argue, by social pressure in the form of the authorization of the state’s coercive machinery for non-compliance. Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil) Hukuki yükümlülük ; pozitivizm ; sosyal yükümlülük Özet (Yabancı Dil) Hukuki yükümlülük kavramı hukuk uygulamasının özünde yer alır. Ancak pozitivizm hukuki yükümlülükten oldukça yoksundur, sadece resmi makamların ikincil hukuki yükümlülüklerinin tanınmasına odaklanıp, vatandaşların birinci derecedeki hukuki yükümlülüklerini gözardı eder.Hukuki yükümlülükler kavramsal olarak hukuken geçerli normlarla ilişkilendirildiğinden, bu eksiklik pozitivizmin hukuki geçerlilik teorisinin sorgulanmasını icap ettirir. Bu makalede, Hart’ın sosyal yükümlülük bakış açısını geliştirip onun resmi makamların ikincil yükümlülüklerine dayanan görüşlerine vatandaşların birinci derece hukuki yükümlülüklerini ekleyeceğim. Kanımca son durum, devletin itaat etmeme karşılığında geliştirdiği cebri mekanizmanın sosyal bir baskıya dönüşmüş hali sayesinde oluşmuştur. |