Görüntüleme (gezinme ile): 17 -- Görüntüleme (arama ile): -- IP: 3.133.143.52 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Beklentiler ile Gerçekler Arasında “Yeni Anayasa”

Yazarlar
İsmail Yazıcıoğlu

Dergi Adı
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

Cilt
Ocak 2016, Sayı 24, ss. 513-544

Anahtar Kelimeler
Sivil ; Demokratik ; Yeni Anayasa ; Siyasi Parti ; Anayasa Uzlaşma Komisyonu

Özet
Askeri bir müdahalenin ürünü olan 1982 Anayasası’nda, bugüne kadar, bazıları oldukça kapsamlı birçok değişiklik yapılmıştır. Anayasa bir organizmaya benzetilirse bu değişiklikler, organların bir kısmının çalışmasını kolaylaştırmış fakat organizmanın kendi içindeki sistematiğini bozmuştur. Bu durum özgürlükçü, çoğulcu, sivil bir yeni anayasa ihtiyacını artırmış ve toplumu bu konuda beklentiye sokmuştur. Beklentilerin karşılanarak Türkiye’nin yeni bir anayasaya kavuşması ise yakın zamanda yaşadığımız Anayasa Uzlaşma Komisyonu tecrübesi göz önünde bulundurulduğunda kolay gözükmemektedir. Meclis’te grubu olan dört partinin eşit sayıdaki temsilcilerinden oluşan ve oybirliği ile karar alan Komisyon, yeni anayasayla çözüme kavuşturulması beklenen birçok konuda uzlaşma sağlayamamış ve dağılmıştır. Özellikle siyasi partilerin kırmızı çizgileri olarak ifade edilen gerçekler, yeni anayasa bakımından beklentiler karşısındaki engeller olarak yer almıştır.

Başlık (Yabancı Dil)
“New Constitution” Between the Expectations and Realities

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Civil ; Democratic ; New Constitution ; Political Party ; Constitution Conciliation Commission

Özet (Yabancı Dil)
Several amendments including extensive ones have been made in the 1982 constitution, which is a production of the military internention of 1980. Considering constitutions as an organism, these amendments have simplified functioning of some organs, while on the other hand they have impaired the sytematic of the organism. This situation has raised need for a more liberal, pluralist, civil constitution, and created expectations among people in this matter. Considering the recent experience in the Constitution Conciliation Commission, it does not seem easy to have a constitution which may meet such expectations. The Commission, which consists of equally represented four Parliamentary groups and decides unanimously, was unable to arrive at agreements on several matters which were expected to be resolved with the new constitution, and it eventually dispersed. Especially the facts that expressed as “redlines” of these Parliamentary groups became obstacle against the expectations from the incomplete constitution.