|
Görüntüleme (gezinme ile): 12 -- Görüntüleme (arama ile): -- IP: 18.220.1.239 -- Ziyaretçi Sayısı:
Özgün Başlık Bireysel Başvuru Kararlarının Etkileri Yazarlar Işıl Karakaş Dergi Adı Anayasa Yargısı Cilt 2016, Sayı 33, ss. 13-17 Özet Sayın Başkan, Değerli Yargı Mensupları, Kıymetli Katılımcılar, Anayasa Mahkemesi’nin 54. Kuruluş Yıldönümü Toplantısına hem Başkan Vekili olarak AİHM’i temsilen hem de Türkiye adına seçilmiş Yargıç olarak katılmaktan büyük onur duyduğumu söylemek isterim. AYM’ye bireysel başvuru sistemi hak ve özgürlüklerin korunmasında kişilere sunulması gereken etkili iç hukuk yolları arasında en önemlisi olarak ortaya çıkmaktadır. AİHS’nin tanıdığı hak ve özgürlükleri güvence altına alma yükümlülüğü öncelikle ulusal makamlara düşer . İhlal iddiaları öncelikle iç hukuk sistemlerinde incelenir ve düzeltme olanağı ilgili devletlere tanınır . AİHM iç hukuk yollarının tüketilmesi ilkesini belirli bir esneklik ve aşırı şekilcilikten uzak bir şekilde uygular . Bu ilke ne mutlak bir ilkedir ne de otomatik bir şekilde uygulanır, olayın özelliklerine göre değerlendirilir. Diğer bir ifadeyle sadece hukuk sistemindeki başvuru yollarını değil, genel hukuki ve siyasi durum da dikkate alınır. Uzun kararı ile AİHM Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunu tüketilmesi gereken bir iç hukuk yolu olarak kabul etmiştir. AİHM bu asamadan sonra bireysel başvuru kararlarını değerlendirerek bu yolun etkili bir yol oluşturup oluşturmadığını incelerken bu denetimin odak noktası kararların doğurduğu etkilerdir. |