|
Görüntüleme (gezinme ile): 7 -- Görüntüleme (arama ile): -- IP: 3.138.122.4 -- Ziyaretçi Sayısı:
Özgün Başlık Hukuki Yorum Yöntemleri Açısından Bireysel Başvuru Kararlarının Anayasanın Yorumuna Etkileri Yazarlar Abdurrahman Eren Dergi Adı Anayasa Yargısı Cilt 2016, Sayı 33, ss. 231-301 Özet Anayasa Mahkemeleri, anayasaya uygunluğu denetleyen ve denetlerken anayasayı özerk ve otantik yorumlama yetkisine sahip özel bir yargı organıdır. Türkiye’de 1961 Anayasası ile kurulan Anayasa Mahkemesi, 1982 Anayasası ile işlevi genişlemiş ve kurulduğu günden bugüne 54 yıllık bir deneyim kazanmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin bu güne kadarki performansına hukuk politikası açısından baktığımızda, Mahkeme’nin Türk kamuoyundaki algısı, “özgürlük savunucusu” olmaktan çok, “devlet muhafızlığı” yönünde olmuştur. Avrupa rekoruna sahip siyasi parti kapatma kararları ile “çoğulcu demokrasinin” gelişimini engellemiş, laiklik ve milliyetçilik ekseninde Atatürkçülük ideolojinin savunuculuğuna soyunmuştur. Anayasa değişikliklerini esastan denetleyerek, kuvvetler ayrılığı ilkesini hiçe saymış, kurucu iktidarın yetki alanına uzanmıştır. Genel olarak ortaya koyduğu “çoğunluk karşıtı aktivizm”, özgürlükler yönünde atılmak istenen birçok yasanın iptali ile sonuçlanmıştır. |